Swim & Run Auswertung Südstadt 2013–2026

v8 · 1376 Ergebnisse · 729 Athleten · 12 Saisons · validiert

1376Records

729Athleten

Jahresbereich: 2013 – 2025

Altersbereich: 7 – 19 Jahre

Klasse

Geschlecht

Bundesland

Lauf-Pace

Gender-Norm NEU

Überblick

Bestzeiten

Benchmarks

Sieger

Bundesländer

Schwimm vs. Lauf

Normalverteilung

Karriere

Cross-Class Talente

Stärken & Stagnation

Jahresentwicklung

Athleten-Profil

Vergleich

Vereine

Vereins-Empfehlungen

Vereinsvergleich

Korrekturen & Methodik

Datentabelle

Validierung

Methodik

Datensätze

—

nach Filter

Athleten

—

unique

Schnellste Zeit

—

Anteil Damen

—

gefiltert

Nur Athleten mit beiden Disziplinen. Single-Disziplin (nur Swim oder nur Run) ist in der roten Tabelle ganz unten. Klick auf Zeile öffnet Profil.

Top 30 Herren (Jugend + Junioren)

800m Swim · 5000m Lauf

#	Name	Jahr	Klasse	Swim	Run	Gesamt

Top 30 Damen (Jugend + Junioren)

800m Swim · 5000m Lauf

#	Name	Jahr	Klasse	Swim	Run	Gesamt

⚠ Single-Disziplin (nicht in Bestenliste): —

Athleten mit nur einer Disziplin (DNF, fehlende PDF-Daten, abgebrochener Bewerb). Hauptsächlich 2025 Sch A/C/D/E (Skinfit publizierte für diese Klassen keine Laufzeiten).

Jahr	Name	Alter	G	Klasse	Swim	Run	Status

Perzentile pro Klasse + Geschlecht. Top 10 % = schnellste 10 % der Athleten dieser Klasse.

Benchmark Herren

Klasse	n	Top 10%	Top 25%	Median	Btm 25%	Btm 10%

Benchmark Damen

Klasse	n	Top 10%	Top 25%	Median	Btm 25%	Btm 10%

Sieger-Tabelle

Jahr	Klasse	G	Name	Verein	Bundesland	Gesamt

Verein-Korrektur: Tri Team Kaiser → Oberösterreich (Vereinssitz Steyr, bestätigt durch ÖTRV-Kader). Verteilung passt sich an Slider-Filter an.

Bundesland	Gesamt	Herren	Damen

Hohe Korrelation = gute Schwimmer auch gute Läufer. Niedrige = Spezialisten.

Korrelationen pro Klasse

r = Pearson · r² = erklärter Varianzanteil

Klasse	G	n	r	r²	p	Signifikant

Z-Schwellen pro Klasse als Normalverteilungs-Näherung.

Schwellen-Tabelle

Klasse	G	n	µ	σ	Top 1%	Top 5%	Top 10%	Top 25%

30-45 % Übergangsrate. Mehr als die Hälfte verschwindet zwischen den Klassen.

Übergangsraten

Übergang	In A	Auch B	Rate

HEUTE (orange) = Riegel-Hochrechnung der aktuellen Zeit auf Junioren-Distanz. PROGNOSE 18J (grün) = zusätzlich altersbasierte Verbesserung kumuliert bis Alter 18.

Talent-Tabelle mit Junioren-Hochrechnungen

#	Name	Jahr	Alter	G	Klasse	Z-Sw	Z-Ru	Z-Comp	HEUTE auf 800m+5000m			PROGNOSE mit 18J
									Swim	Run	Total	Swim	Run	Total

Stärken-Schwächen-Profile für Athleten mit ≥3 Starts.

Athleten-Profile (≥3 Starts)

Name	JG	G	Starts	Z-Swim	Z-Run	Z-Comp	Profil

⚠ Stagnierende Athleten: —

Athleten mit ≥3 Starts deren Z-Composite sich nicht verbessert ODER deren Pace-Verbesserung unter dem Alters-Soll bleibt. Z-stagniert = ΔZ < 0,1. Swim<Soll / Run<Soll = mehr als 1%/Jahr schlechter als der Median für das Alter. Sortiert nach Z-Delta (am stärksten stagnierend zuerst).

Name	JG	G	Starts	Alter	Z erste	Z letzte	ΔZ	Swim %/J	Run %/J	Flags

Soll-Verbesserung pro Jahr aus Daten + Literatur. Diese Werte fließen in die Cross-Talent-Prognose UND in die Stagnations-Erkennung ein.

Soll-Werte (Median %/Jahr)

Alter	G	n Swim	Swim %/J	n Run	Run %/J

Literatur-Referenz

Quelle	Disziplin	G	Bereich	Verbesserung

Gender-Faktor pro Alter — Daten vs Literatur

Datenbasiert: Median Frauen-Zeit ÷ Median Männer-Zeit (auf normalisierte Distanzen). Faktor >1 = Frauen langsamer. Literatur: konstant 1,12 Swim / 1,10 Lauf.

Athlet auswählen

Athletenvergleich. 2-5 Athleten direkt vergleichbar. X-Achse = Alter (fair über Jahrgänge).

Athleten zum Vergleich hinzufügen

Presets

Detaildaten alle Starts

Vereinsübersicht. Alle Vereine mit Athletenzahl, Top-Talenten, Siegen und Wachstumstrend. Sortierbar.

Verein	Bundesland	Athleten	Starts	Top-25	Siege	Ø Z	Best Z	Trend

Konkrete Handlungsempfehlungen pro Verein. Basierend auf Z-Scores, Talentstatus, Stagnationsanalyse und Spezialisierung. Kategorien: FÖRDERN = Talent Z≥1.0, PRÜFEN = Stagnation erkannt, SPEZ. = Schwimm-/Lauf-Spezialist mit Schwächen, REAKTIVIEREN = ≥2 Jahre kein Start.

Vereinsvergleich. 2–5 Vereine auswählen, dann werden Kennzahlen Side-by-Side dargestellt: Athleten, Starts, Siege, Top-25-Talente, Pro-Kopf-Werte, Bestzeiten pro Klasse, Balken- und Radar-Chart.

Vereine wählen (2–5)

Vollständige Liste aller Korrekturen, Annahmen und methodischen Entscheidungen. Hier ist transparent dokumentiert, wo Daten manuell angepasst, aus anderen Quellen abgeleitet oder durch berechnete Werte ersetzt wurden.

Total: 0

Kategorie	Details

Rang-Feld – Wichtiger Hinweis

Das rang-Feld ist die originale Platzierung aus der Ergebnisliste des jeweiligen Veranstaltungsjahres. Die Sortierlogik ist nicht in allen Jahren identisch:

2013–2016: Oft klassenübergreifend (alle Altersklassen in einer Wertung)
2017–2025: Pro Klasse × Geschlecht getrennt
2026: Pro Klasse, aber Männer und Damen in einer kombinierten Wertung

Deshalb können die Ränge innerhalb einer (Klasse, Geschlecht)-Gruppe Lücken haben oder mit Werten > n starten. Das ist kein Fehler sondern die Original-Veranstalter-Platzierung.

Korrigierte Records rot · reklassifizierte gelb · Single-Disziplin orange. Sortierbar per Spaltenklick.

—

Jahr	Name	Alter	G	Klasse	Verein	Bundesland	Swim	Run	Gesamt	Status

6 Datenfehler korrigiert · 9 Reklassifikationen · 1 Bundesland-Korrektur

Validierungs-Log

Jahr	Athlet	Klasse	Status	Begründung

Wichtigste Funde:

Pasterniak 2023: Lauf 10:57 auf 5000m unrealistisch (~27 km/h) — Folgejahre ~21 min.

NEU Cummings 2024: Lauf 1000m in 2:31 = 23,8 km/h unmöglich für 11J (Welt-U13 ~3:00). Vermutlich Spaltenvertauschung Swim↔Run in der Original-PDF.

Bundesland-Fix Tri Team Kaiser: Vereinssitz Steyr/OÖ (bestätigt durch ÖTRV-Kader). OÖ +9, Tirol −9 Records.

Quellen & Methodik der berechneten Felder

Feld	Formel	Quelle
`vo2r` (VO2max Lauf)	Daniels VDOT: VO2 = −4.60 + 0.182258·v + 0.000104·v² (v in m/min); skaliert mit %VO2max(t)	Daniels, J. (2005). Daniels' Running Formula, 2nd ed. Human Kinetics.
`vo2s` (VO2max Schwimm)	Cooper-12-min adaptiert: Riegel-Extrapolation der Schwimmstrecke auf 12 min, dann VO2 = (d₁₂−70)/14.2 (M) bzw. (d₁₂−50)/13.0 (W)	Cooper, K.H. (1968). A Means of Assessing Maximal Oxygen Intake. JAMA 203:201–204. Riegel, P. (1981). American Scientist 69(3).
`nswim`, `nrun` (normierte Zeit)	Riegel-Skalierung auf 400m bzw. 3000m mit k=1.04 (Schwimm) / k=1.06 (Lauf)	Riegel, P. (1981). Time-prediction model.
`zsk`, `zrk`, `zsa`, `zra`	Z-Score = (μ − x) / σ, gruppiert nach (Klasse, Geschlecht) bzw. (Alter, Geschlecht). Vorzeichen so, dass schneller = positiv.	Standardstatistik (z-Standardisierung).
`zck`, `zca`	Composite = (zsk + zrk) / 2 bzw. (zsa + zra) / 2	Eigenkonstruktion (gleichgewichtete Mittelung).

Disclaimer VO2: Beide VO2-Schätzungen sind aus Wettkampfzeiten abgeleitet, nicht spirometrisch gemessen. Realwerte hängen u. a. von Schwimm-/Lauftechnik, Körpergewicht und Umgebung ab. Die Cooper-Schwimm-Formel ist eine grobe Übertragung der Lauf-Variante; Genauigkeit ±15% bei trainierten Athleten ist typisch. Daniels-VDOT für Lauf ist deutlich robuster validiert.

Kennzahlen & Formeln

Schwimm-Pace: Zeit ÷ Distanz × 100 → min:sek/100m.

Lauf-Pace: wählbar als min/km (Standard), km/h oder m/s.

Riegel-Formel: T_ziel = T_obs × (D_ziel / D_obs)^k mit k=1,06 (Lauf), k=1,04 (Schwimm).

Z-Score (Klasse): Z = −(Athletenzeit − µ_Klasse) / σ_Klasse.

Z-Score (Alter): wie oben aber gegen Athleten gleichen Alters und Geschlechts.

Composite Z: Mittel aus Z-Swim und Z-Run.

Altersprognose 18J: Riegel auf Junioren-Distanz, dann jahresweise Soll-Verbesserung kumuliert bis 18.

Stagnations-Erkennung: ΔZ < 0,1 über Karriere ODER Pace-Verbesserung >1%/J schlechter als Soll-Median.

VO2max Lauf (Daniels): VO₂ = −4,60 + 0,182258·v + 0,000104·v² mit v in m/min.

VO2max Schwimm (Costill): VO₂max ≈ (v·60·0,75) / 0,92 mit v in m/s.

Distanzen pro Klasse

Klasse	Swim	Lauf
Schüler E	50 m	200 m
Schüler D	100 m	600 m
Schüler C	200 m	1000 m
Schüler B	300 m	1800 m
Schüler A	400 m	3000 m
Jugend	800 m	5000 m
Junioren	800 m	5000 m