Schlüsselparameter · wissenschaftliche Einordnung
Zwei Bezugssysteme kombiniert: Literatur-Normwert (recherchierte Klassifikation, Tab „Quellen") + Stichproben-Perzentil/z-Score (Rang innerhalb dieser n=15-Kohorte). Bei n=15 ist das Perzentil grob — als Orientierung, nicht als Norm.
Vollständiges Profil · alle Parameter vs. Stichprobe
z-Score = (Wert − Mittel)/SD der Kohorte. |z|>1 = auffällig über/unter dem Mittel. Balken zeigt Perzentilrang. Filter nutzen.
Vorhersage-Rechner für neue Athleten
Zwei klar getrennte Quellen. Literatur = etablierte, validierte Formeln. Diese Studie = Regression aus n=15 — R²/Standardfehler werden ehrlich angezeigt; bei kleinem R² oder kleinem n nur als grobe Orientierung. Keine medizinische/Trainingsberatung.
Reproduziert das CP-Test-Auswertungsblatt für alle drei Ermüdungsstufen. Methodik exakt aus der Vorlage: FTP = 0,97·CP, VO₂max = ((CP + W'/360)·12)/Gewicht, FatMax = 0,75·FTP, 7 FTP-verankerte Zonen, Power-Duration P(t)=CP+W'/t. Frisch = unfatigued, Semi = semi-fatigued, Fatigued = fatigued.
Ergebnisse je Ermüdungsstufe
Power-Duration-Kurven
Hyperbolisch: P(t) = CP + W'/t. Ermüdung senkt v.a. CP (Kurve nach unten).
Trainingszonen
Ermüdungs-Abfall · CP / W' / FTP
Relativer Verlust gegenüber Frisch (= 100%). Zeigt, welcher Kennwert am stärksten ermüdet.
W'-Vergleich · gesamte Kohorte
Anaerobe Kapazität W' (kJ) aller Athleten, sortiert. Aktueller Athlet grün hervorgehoben.
Wissenschaftliche Quellen & Referenzwerte
Athleten (antippen zum Aus-/Abwählen)
Parameter (antippen zum Aus-/Abwählen)
Vergleichstabelle
Pro Zeile farbcodiert: grün = höchster, rot = niedrigster Wert der gewählten Athleten.
Kurven-Konfiguration
Leistungskurven
Ermüdungseffekte u → s → f · Within-Subject
Pro Variable: Shapiro-Wilk-Normalitätstest entscheidet Verfahren. Normalverteilt → rmANOVA + gepaarte t-Tests. Sonst → Friedman + Wilcoxon. Post-hoc Bonferroni-korrigiert (×3 Paarvergleiche). dz = Cohen's d für gepaarte Daten. Spalten klickbar zum Sortieren.
Signifikante Korrelationen (FDR Benjamini-Hochberg, α=0.05)
Aus 30.876 Paaren. Pearson bei beidseitiger Normalität, sonst Spearman. Bonferroni (sehr konservativ bei 30k Tests) und FDR getrennt ausgewiesen. Achtung manche starke r sind mathematisch trivial (z.B. MMP↔work/h, RER↔CHO%) — kritisch prüfen.